Palynotaxonomy of the genus Salsola s. l. in South Transcaucasia.

Authors

  • Hayrapetyan A. M. Institute of botany after A. Takhtajyan NAS RA
  • Sonyan A. H. Institute of botany after A. Takhtajyan NAS RA

Keywords:

Palynotaxonomy, Transcaucasia, Salsola s. l.

Abstract

Pollen morphology of 12 species from the genera Caroxylon Thunb, Climacoptera Botsch., Halothamnus Jaub et Spach, Kali Mill. and Kaviria Akhani et E. H. Roalson (previously considered as the separate sections of the genus Salsola L.) in Transcaucasia was studied at the level of light microscopy (LM) and scanning electron microscopy (SEM). Using four palynomorphological characters, namely, the size of pollen grains, the size and number of pores, as well as the number of spines on 1 μm² of the mesoporium surface, six palynological groups within the genus Salsola s. l. have been identified. The data obtained indicate some isolation of representatives of the genera Climacoptera and Halothamnus, as well as the species Kali tragus (L.) Scop. within the genus Salsola s. l. On the other hand, the heterogeneity of the genus Caroxylon and the presence of rather close ties of the this genus with the genera Kali and Kaviria have been revealed.

References

Аветисян Е. М. 1950. Упрощенный ацетолизный метод обработки пыльцы // Бот. журн., 35, 4: 385–387.

Аветисян Е. М., Манукян Л. К. 1956. Описание пыльцы родов из сем. Chenopodiaceae // Тахтаджян А. Л (ред.). Флора Армении, 2. Ере ван. 520 p.

Акопян Ж. А. 2011. Род Salsola sensu lato (Chenopodiaceae) в Южном Закавказье // Тахтаджяния, 1: 124–132.

Акопян Ж. А. 2013. Биолого-морфологические особенности и таксономический состав семейства маревых (Chenopodiaceae Vent.) в Южном Закавказье. Автореф. дисс. ... док. биол. наук. Ереван. 49 с.

Акопян Ж. А., Айрапетян А. М. 2004. Антэкологическое и палиноморфологическое исследо-вание видов секции Caroxylon (Thunb.) Fenzl рода Salsola L. (Chenopodiaceae) флоры Армении // Фл., растит., раст. рес. Армении, 15: 60–66.

Акопян Ж. А., Айрапетян А. М. 2009. О некоторых особенностях морфологии соцветия, цветка и пыльцы Krasheninnikovia ceratoides (L.) Gueldenst. (Chenopodiaceae) // Матер. междунар. конф., посв. 100-летию со дня рожд. П. И. Лапина «Проблемы современной дендрологии»: 590–592.

Бочанцев В. П. 1956. Два новых рода из семейства маревых // Сб. работ, посвящ. акад. В. Н. Сукачеву: 108–118. Москва–Ленинград.

Бочанцев В. П. 1969. Род Salsola L., краткая история его развития и расселения // Бот. журн., 54, 7: 989–1001.

Бочанцев В. П. 1974. Виды подсекции Caroxylon секции Caroxylon (Thunb.) Fenzl рода Salsola L. // Новости сист. высш. раст., 11: 110–174.

Бочанцев В. П. 1980. Виды секции Belanthera Iljin рода Salsola L. // Новости сист. высш. раст., 17: 112–135.

Бочанцев В. П. 1981. Обзор рoда Halothamnus Jaub. et Spach (Chenopodiaceae) // Новости сист. высш. раст., 18: 146–176.

Ильин М. М. (ред.). 1934. Флора СССР, 1. Ленинград. 302 c.

Ильин М. М. 1936. Сем. Chenopodiaceae // Шишкин Б. К. (ред.). Флора СССР, 6: 2–354. Москва, Ленинград.

Кремп Г. О. У. 1967. Палинологическая энциклопедия. Москва. 411 с.

Куприянова Л. А., Алешина Л. А. 1972. Пыльца и споры Европейской части СССР, 1. Ленинград. 170 с.

Моносзон М. Х. 1973. Определитель пыльцы видов семейства маревых. Москва. 96 с. Пратов У. 1986. Род Climacoptera Botsch. (систематика, география, филогения и вопросы охраны). Ташкент. 70 с.

Смольянинова Л. А., Голубкова В. Ф. 1950. К методике исследования пыльцы // Докл. АН СССР, 75, 1: 125–126.

Сонян А. О. 2018. Новые данные к морфологии пыльцы ряда видов из родов Caroxylon Thunb., Kaviria Akhani et E.H. Roalson и Kali Mill. (сем. Chenopodiaceae Vent.) // Биолог. журн. Армении, 4, 70: 69–74.

Тахтаджян А. Л., Мулкиджанян Я. И. 1956. Сем. Chenopodiaceae // Тахтаджян А. Л (ред.). Флора Армении, 2: 222–393. Ереван.

Цвелев Н. Н. 1993. Заметки о маревых (Chenopodiaceae) Восточной Европы // Укр. бот. журн., 50, 1: 78–85.

Цвелев Н. Н. 1996. Caroxylon Thunb. // Н. Н. Цве лев (ред.). Флора Восточной Европы, 9: 88– 90. СПб.

Цымбалюк З. Н. 2005. Палиноморфология представителей семейства Chenopodiaceae Vent. (для целей систематики и спорово-пыльцевого анализа). Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Киев. 21 с. (на укр. яз.) (Цимбалюк З. М. 2005. Паліноморфологія представників родини Chenopodiaceae Vent. (для цілей систематики й спорово-пилкового аналізу). Автореф. дисс. … канд. біол. наук. Київ. 21 с.).

Цымбалюк З. Н. 2008. Палинoморфологические особенности представителей семейства Chenopodiaceae // Бот. журн., 93, 3: 430–438. Эрдтман Г. 1956. Морфология пыльцы и систематика растений. Москва. 486 с.

Akhani H., Edwards G., Roalson E. H. 2007. Diversification of the old world Salsoleae s. l. (Chenopodiaceae): Molecular phylogenetic analysis of nuclear and chloroplast data sets and a revised classification // Int. J. Plant Sci., 168, 6: 931–956.

Akhani H., Greuter W., Roalson E.H. 2014. Notes on the typification and nomenclature of Salsola and Kali (Chenopodiaceae) // Taxon, 63, 3: 647–650.

Erdtman G. 1943. An introduction to pollen analysis. New Ser. Pl. Sci. Books. Waltham, Mass. 239 p.

Freitag H., Rilke S. 1997. Salsola (Chenopodiaceae) // K. H. Reichinger (ed.). Flora des Iranischen Hochlandes und der umrahmenden Gebirge (Flora Iranica), 172: 154–255.

Graz. Kadereit G., Borsch T., Weising K., Freitag H. 2003. Phylogeny of Amaranthaceae and Chenopodiaceae and the evolution of C4 photosynthesis // Int. J. Plant Sci., 164, 6: 959– 986.

Kothe-Heinrich G. 1993. Revision der Gattung Halothamnus (Chenopodiaceae) // Biblioth. Bot., 143: 1–176.

Kühn U, Bittrich V, Carolin R, Freitag H, Hedge IC, Uotila P, Wilson PG. 1993. Chenopodiaceae // K. Kubitzki (ed). Families and genera of vascular plants. Berlin. 253 р.

Miller P. 1754. The gardeners dictionary. Abridged, 4th ed. London. 250p.

Mosyakin S. L. 1996. A taxonomic synopsis of the genus Salsola (Chenopodiaceae) in North America // Ann. Mo. Bot. Gard., 83, 3: 387–395.

Mosyakin S. L. 2017. Taxonomic and nomenclatural notes on Pontic-Mediterranean coastal and some Australasian taxa of Salsola (Chenopodiaceae) // Укр. бот. журн., 74, 6: 521–531.

Mosyakin S. L., Freitag H., Rilke S. 2017. Kali versus Salsola: the instructive story of a questionable nomenclatural resurrection // Isr. J. Plant Sci., 64: 18–30.

Perveen A., Qaiser M. 2012. Pollen flora of Pakistan– LXX: Chenopodiaceae // Pak. J. Bot., 44, 4: 1325–1333.

Punsalpaamuu G., Schluetz F., Gegeensuvd Ts . & Saindovdon D. 2012. On the importance of pollen morphology in classification of Chenopodiaceae in Mongolia // Erforsch. biol. Ress. Mongolei (Halle/Saale), 12: 429–436.

Pyankov V. I., Artyusheva E. G., Edwards G. E., Black C. C., Soltis P. S. 2001. Phylogenetic analysis of tribe Salsoleae (Chenopodiaceae) based on ribosomal ITS sequences: implications for the evolution of photosynthesis types // Am. J. Bot., 88: 1189–1198.

Sonyan H. H. 2020. Statistical analysis of the basic morphological characteristics of pollen on the example of some representatives of the Chenopodiaceae Vent. family // Electronic Journal of Natural Sciences of NAS RA., 1, 34: 18–21

The Plant List: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/ record/tro-50095803 The Plant List: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/ record/tro-50251419

Toderich K. N., Shuyskaya E. V., Ozturk M., Juylova A., Gismatulina L. 2010. Pollen morphology of some Asiatic species of genus Salsola (Chenopodiaceae) and its taxonomic relationships // Pak. J. Bot., 42: 155–174.

Tsukada M. 1967. Chenopod and Amaranth pollen. Electron Microscopie Identification // Science, 157, 3784: 80–82.

Wen Z. B., Zhang M. L., Zhu G. L., Sanderson S. C. 2010. Phylogeny of Salsoleae s. l. (Chenopodiaceae) based on DNA sequence data from ITS, psbB-psbH, and rbcL, with emphasis on taxa of northwestern China // Plant Syst. Evol., 288: 25–42. Wodehouse R. P. 1935. Pollen grains. New York and London. 558p.

Published

2020-05-22

How to Cite

A. M. А., & A. H. С. (2020). Palynotaxonomy of the genus Salsola s. l. in South Transcaucasia. TAKHTAJANIA, 6, 47–63. Retrieved from https://takht.sci.am/index.php/takhajania/article/view/36

Issue

Section

Articles